概述：粉碎关于“网络够用就好”的七个假想
MICHAEL RAU | 5月9日
编辑说明：这是一篇由思科无边界网络架构部门副总裁兼CTO Michael Rau撰写和发表的文章。
请判断这句话的对错：网络行业的长期发展已经让用户可以轻松地购买任何廉价的设备，简单拼凑在一起，就能够组成一个出色的企业网络，满足用户的任何需求。
不可否认的是，这个问题实在有点难以回答，因为您的确可以组成一个“足够好的”网络，满足您的基本需求，即将数据从A点发到B点。
但是下一代网络，即可以适应企业对于移动办公、语音和视频等不断发展的需求并不断改进的网络，与这种“足够好的”网络完全不同。
我们都知道，对于企业而言，为所要购买的商品和服务协商最为优惠的价格永远都具有重要的意义。
但是，网络行业的某些评论家认为，网络的价值应当只取决于其各个组成部分的成本。他们认为，客户应当完全将焦点集中于购买成本，而不是网络资产的价值；客户应当关注于资本支出，而不是网络功能和创新。他们的观念是，网络已经变成了一种公用设施；即只要“好”就足够了。
就您自己的网络而言，目前存在两种不同的思路：1）获得最为低廉的价格是头等大事（即组建“足够好的”网络）；或者2) 投资建设更加具有战略性的下一代网络。这意味着您的企业将能够快速地适应当前和未来的各种应用不断增长的需求。这些应用包括视频、语音、移动办公，以及将来可能出现的其他应用。
这两种观念的争论已经在我们的行业中催生了为数众多的假想和误解。在未来几周中，我将会陆续讨论七个关于“足够好的网络”最容易引起误解的假想。
下面是我所要讨论的主要话题：
- 1. 关于无需区分不同应用和终端的假想：“足够好的网络”所基于的一个基本观念是：所有数据都是相同的，没有显著区别——无非都是由1和0组成的字节而已。但是，更为先进的下一代网络则是基于一些创新产品而构建，它们能够根据所传输的应用数据和收发数据的终端设备，实时地进行调整。
- 2. 关于基本QoS的假想：如果企业没有计划采用视频应用或者推出虚拟桌面功能，一个足够好的网络和基本的QoS也许足以满足需要。但是如果企业想要采用语音、视频或者关键任务型应用，那么他们就需要投资于只有企业级下一代网络才具备的QoS功能。
- 3. 关于单一用途的假想：不可否认，将数据从A点传送到B点是非常重要的。但是如果只为单个用途投资网络，就意味着可能错过利用网络减少碳排放量、节约能源成本，以及为有线和无线网络提供统一管理的机会。
- 4. 关于基本质保的假想：服务合同和质量保证不都是完全一样的。通常，您所购买的服务水平取决于您所支付的价格。不幸的是，您只有在需要的时候，才能意识到服务合同的好坏。请注意合同中的那些用小号字印刷的附加条款。
- 5. 关于将安全作为额外加固手段的假想：随着安全威胁的不断变化和移动设备的日益普及，网络安全也必须与时俱进。如果不同的安全组件不能共享信息，企业就无法在整个IT环境中创建统一的安全策略，导致客户面临着代价昂贵的安全事故的威胁。
- 6. 关于购买成本的假想：在建设IT网络时，大约20%的预算用于购买硬件，另外80%用于运营成本。如果客户没有全面地评估网络建设对于财务的影响，那么一个战术性网络的建设成本可能很快就会超出预期。或许更加重要的是，满足于战术性网络的企业将会错过下一代网络所带来的业务优势和客户吸引力。
- 7. 关于只依赖标准的假想：虽然行业标准极为重要，但是在制定未来计划时，如果只依赖于现有的标准，也是非常不明智的。如果企业只关注于那些基于标准的“足够好的”网络，他们就会错过一些更高水平的服务创新机会。
您有没有遇到过这些关于“足够好的网络”的假想？您在业界有没有听过其他的假想？
如果您有兴趣进一步了解这七个假想，请观看思科最近举办的一个时长45分钟的网络广播Web研讨会。与会专家包括思科全球运营执行副总裁(EVP) Rob Lloyd和纽约BlueWater Communications公司的CEO Bob Cagnazzi。思科最近还发布了一篇白皮书，深入剖析了怎样破除关于“足够好的网络”的七个假想。